АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2007 г. по делу N А40-37422/07-37-341

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 20.11.2007 г.

Арбитражный суд в составе: Председательствующего Т.

судей: единолично, протокол составлен председательствующим судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерство внутренних дел России

к ответчикам: ООО "Техоптимум"; ЗАО "РЕСО - Гарантия"

о взыскании 54 175 руб. 22 коп.

в заседании приняли участие от истца - К.И.А. доверенность от 07.01.2007 г.

от ответчиков - К.А.В. доверенность от 12.03.2007 г.; К.И.А. доверенность от 05.07.2007 г.

СУД

 

установил:

 

МВД России обратилось в суд с иском к ООО "Техоптимум" о взыскании 54.175 руб. 22 коп., составляющих сумму ущерба от ДТП.

К участию в деле в качестве 2 ответчика определением от 29.08.2007 г. привлечено ЗАО "РЕСО - Гарантия" по ст. 46 АПК РФ по п. 4 ст. 931 ГК РФ, как страховая компания ответчика.

Ответчик ООО "Техоптимум" иск не признал, сослался на договор страхования с ЗАО "РЕСО-Гарантия" и отсутствие доказательств причинной связи размера убытка с данной аварией.

Ответчик ЗАО "РЕСО - Гарантия" иск не признал, сослался на завышение стоимости ремонта и отсутствие доказательств причинной связи размера убытка с данной аварией.

Арбитражный суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по ст. 393, 931, 1064 ГК РФ.

При принятии судебного акта, суд исходит из следующих обстоятельств дела, являющихся предметом исследования и оценки в заседании суда.

Как следует из материалов дела, 06.12.2005 г. в результате дорожно-транспортного происшествия была повреждена автомашина Форд Фокус госномер А 09277 77. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения РФ водителем А. управляющим автомашиной КАМАЗ-65115 госномер Е 609 РА 97, принадлежащей ответчику. Поврежденный автомобиль Форд Фокус госномер А 0927 77 был восстановлен в ЗАО "Нью-Йорк Моторс-Москва". Стоимость ремонта составила 72 034 руб. 14 коп., согласно счет-фактуре от 13.02.2006 г. N 000003002. Страховая компания ЗАО "РЕСО - Гарантия" произвела выплату денежных средств в размере 17 858 руб. 92 коп., по платежному поручению от 20.01.2006 г. N 67. Истец просит взыскать с ответчиков причинителя вреда 54 175 руб. 22 коп. невозмещенную стоимость материального ремонта. В подтверждение стоимости ремонта истцом представлена счет-фактура ЗАО "Нью-Йорк Моторс-Москва" N 000003002 от 13.02.2006 г., платежное поручением N 2690 от 05.05.2006 г. на сумму 325 477 рублей, а также представлена копия калькуляции произведенных работ от 25.01.2006 г. - 13.02.2006 г.

Ответчики возражают против взыскания суммы иска, т.к. перечисленные в калькуляции работы не находятся в причинной связи с настоящим ДТП. В акте осмотра N 2612-14-10 от 15.12.2005 г. повреждение крыла переднего левого подлежащего замене, окраске и бампер передний замена и окраска. В представленной калькуляции выполненных работ имеются сведения о ремонте крыла переднего правого, окраски правого крыла, не поврежденного в ДТП, кроме того произведена замена облицовки радиатора, ремонт и окраска порога, устранение перекосов кузова и регулировка углов установки колес. Указанные повреждения не были отражены в акте осмотра, кроме того, платежное поручение N 2690 от 05.05.2006 г. в графе назначение платежа не содержит данные об оплате счета-фактуры от 13.02.2006 г. N 000003002.

Ответчиком ЗАО "РЕСО - Гарантия" предоставлен отчет об оценке стоимости ремонта, который с учетом износа составляет 17 858 руб. 92 копейки. Указанная сумма была оплачена истцу по платежному поручению N 67 20.01.2006 г. Стоимость ремонта без учета износа составляет 22 008 руб. 97 копеек. Так как убытки, подлежат взысканию в полном размере без учета износа с ответчика причинителя вреда, подлежит взысканию 4 150 руб. 05 коп. В остальной части иска требования не обоснованы, не подтверждены документально, отсутствуют доказательства в подтверждение размера убытка на сумму иска и причинная связь убытков с данным ДТП.

При таких обстоятельствах исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

 

решил:

 

иск Министерства внутренних дел России к ООО "Техоптимум" удовлетворить.

Взыскать с ООО "Техоптимум" в пользу Министерства внутренних дел России 4 150 рублей 05 копеек убытков.

Взыскать с ООО "Техоптимум" в доход Федерального бюджета РФ 500 рублей госпошлины.

В остальной части иска отказать.

В иске Министерства внутренних дел России к ОСАО "РЕСО - Гарантия" отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.